首页 > 久热在线 >导演大卫·艾尔(David Ayer)解释“愤怒”结尾
2018
04-15

导演大卫·艾尔(David Ayer)解释“愤怒”结尾


大卫·艾尔的 愤怒 不是那种试图把神秘和模糊性编织成二战勇者的故事的电影 - 以及这样的勇气的代价。这部电影对于诺曼·埃里森(Logan Lerman)年轻时如何被打入战争的审判(和恐怖)进行考察非常简单。然而,电影的高潮中有一段时间有人在说话。

如果你还没有看到狂怒尚未停止阅读现在 - 主要皮托犬跟着! 如果你想评估这部电影,而不是为你宠坏了 - 请到我们官方的愤怒回顾。你已经被警告过了。

-

当愤怒的船员发现他们的坦克被禁用,并且一个接近敌人的SS营在途中攻击联合部队时,他们做出无私的选择来保住他们的阵地,一个固定的坦克 - 不管成本。 Wardaddy(布拉德·皮特)和他的男孩(Shia LaBeouf,Jon Bernthal和MichaelPeña)给了纳粹地狱,并把他们中的许多人贬为了 - 但他们最终还是一个接一个地陷入战斗。只有新来的诺曼·埃里森(Norman Ellison)才有机会生存下来 - 从坦克底下的一个舱口出来,躲在厚厚的泥土里。

由于SS和愤怒之间的战斗结束,而且纳粹(现在数量更加稀少)继续前进,所以紧张的时刻,一个男孩化的SS战士(约诺曼年龄)看起来在坦克之下,看到年轻的盟军士兵躲在泥里。这个年轻的党卫军不但没有感到惊慌,反而足以让诺曼无视,继续前进,一言不发。这种怜悯的行为使得诺曼能够在黑夜中生存下去,并成为“愤怒”唯一的幸存者。

有一点争论是,一个所谓的SS战士永远不会让一名敌军士兵活下去 - 甚至不知道这个时刻是不是想把纳粹人性化。虽然人们倾向于从电影中拿走他们将要离开的东西,但是我们对这个紧张的气候时刻有着不同的分析 - 而且只能和电影制片人讨论:屏幕Rant:我知道的一件事早就是一种讨论要点就在电影的最后一刻,当然,当洛根在坦克之下时,这个士兵就是从另一边开始的。有人批评这个。对我来说,就像我们在那一刻看到的那样,我几乎把所有的东西都学到了。这就像另一面的镜子,他们有那一刻。那个孩子和他一样,而且他还在继续前进。是对的吗?

以我自己的观点,电影设法赢得那一刻 - 如果一个人简单地解释为SS诺曼当他第一次来到愤怒的反映,作为一个反映。正如艾尔(诺曼自己在电影里所说的那样),这个孩子是一个知识分子,而不是一个杀手 - 而那个年轻的SS战士是从同一块布上切下来的东西。艾耶关于这个场景的时间段(V-Day之前的四周)的评论甚至让事情更加深入,当你思考两个反对的年轻人如何共享同样的燃烧欲望,以超越战争的最后几天。

如前所述,每个观众都会有自己的解释和对电影中关键时刻的反应。你怎么看?

-

愤怒 现在在剧院里玩。它是134分钟长,是强烈的战争暴力序列,一些可怕的图像,并在整个语言的评级R.

跟我们一起聊聊影片@screenrant - 一定要听听我们对SR地下播客电影的深入讨论。